تسببت الرخصة التي أصرت نقابة الإتحاد على تفعيلها والمتعلقة بالترخيص لمستشاري التربية دون شرط الأقدمية للترشح للإمتحانات المهنية في رتبة مدير متوسطة – لصراع كبير بين هذه الفئة وفئة الأساتذة الرئيسيين الناجحين في هذه المسابقة ومما زاد المشكلة تفاقما المراسلة الأخيرة الصادرة عن المديرية العامة للوظيفة العمومية حيث أقصت هذه المراسلة الأساتذة الرئيسيين من قوائم النجاح بل وأكثر من ذلك أن من هؤلاء من زاول التجمع الأول من التكوين المتخصص واستبدلت قوائم الناجحين من الأساتذة الرئيسيين بمستشاري التربية القابعين في القوائم الإحتياطية ولم يسلم من هذه العملية إلى بعض ولايات الجنوب الخاضعة لإمتيازات منحة الجنوب و لتبدأ حرب كلامية شعواء بين هاتين الفئتين وتعود معها جدلية الكفاءة والأحقية بمنصب مدير متوسطة
والغربي في الأمر هو الصمت التي تنتهجه نقابة الإتحاد أمام هذا الوضع المتردي الذي آلت له الإمتحانات المهنية وهنا لابد من التساؤل هل من المعقول ان يتم الترخيص لفئة دون شرط الأقدمية دون فئة أخرى ؟
وأين هم ممثلو هؤلاء الموظفين إن كانوا يحملون هم الدفاع عنهم ؟ أم أن المراسلة الأخيرة للمديرية العامة بخصوص تفسيرالمادة 31 مكرر كانت غير متوقعة بالنسبة لهؤلاء
إن نتائج التفسير الأخير للمادة 31 مكرر كانت ذات ضرر كبير على فئة الناجحين فمنهم من أقصي من قوائم الناجحين وعوض بفئة مستشاري التربية في قوائم الإحتياط ومنهم من زاول تكوينا لمدة 15 يوما ثم قيل له أن الوظيف العمومي قد تحفظ على نجاحك ومنهم من أنهى تكوينه السنة الماضية وزاول 5 أشهر مهمة مدير متوسطة ليتفاجأ بقرار الإلغاء من مفتشية الوظيفة العمومية على مستوى ولايته وهو ينتظر توقيف راتبه مع فتح تأشيرة المراقبة المالية
وأعتقد ان الأمور متجهة أكثر نحو التعفن إذا لم تتدخل النقابة لدى الوصاية لحل هذه المسألة ولتجنيب القطاع انحرافات لم تشهد لها مثيل وصدق الأستاد عابد الكنتي بقوله أن الوظيف العمومي يحدث فتنة بين أبناء قطاع التربية
ملاحظة:
لفت انتباهي في مراسلة المديرية العامة للوظيفة العمومية رقم 15 المؤرخة في 26 مارس 2024 بخصوص جمع الأقدمية للترقية إلى رتبة مشرف تربوي رئيسي أن هذا الجمع لا يعني احدا لأن الإدماج في رتبة مشرف تربوي ومساعد رئيسي تم في نفس التاريخ
والغربي في الأمر هو الصمت التي تنتهجه نقابة الإتحاد أمام هذا الوضع المتردي الذي آلت له الإمتحانات المهنية وهنا لابد من التساؤل هل من المعقول ان يتم الترخيص لفئة دون شرط الأقدمية دون فئة أخرى ؟
وأين هم ممثلو هؤلاء الموظفين إن كانوا يحملون هم الدفاع عنهم ؟ أم أن المراسلة الأخيرة للمديرية العامة بخصوص تفسيرالمادة 31 مكرر كانت غير متوقعة بالنسبة لهؤلاء
إن نتائج التفسير الأخير للمادة 31 مكرر كانت ذات ضرر كبير على فئة الناجحين فمنهم من أقصي من قوائم الناجحين وعوض بفئة مستشاري التربية في قوائم الإحتياط ومنهم من زاول تكوينا لمدة 15 يوما ثم قيل له أن الوظيف العمومي قد تحفظ على نجاحك ومنهم من أنهى تكوينه السنة الماضية وزاول 5 أشهر مهمة مدير متوسطة ليتفاجأ بقرار الإلغاء من مفتشية الوظيفة العمومية على مستوى ولايته وهو ينتظر توقيف راتبه مع فتح تأشيرة المراقبة المالية
وأعتقد ان الأمور متجهة أكثر نحو التعفن إذا لم تتدخل النقابة لدى الوصاية لحل هذه المسألة ولتجنيب القطاع انحرافات لم تشهد لها مثيل وصدق الأستاد عابد الكنتي بقوله أن الوظيف العمومي يحدث فتنة بين أبناء قطاع التربية
ملاحظة:
لفت انتباهي في مراسلة المديرية العامة للوظيفة العمومية رقم 15 المؤرخة في 26 مارس 2024 بخصوص جمع الأقدمية للترقية إلى رتبة مشرف تربوي رئيسي أن هذا الجمع لا يعني احدا لأن الإدماج في رتبة مشرف تربوي ومساعد رئيسي تم في نفس التاريخ
